1. Puutteelliset tai väärennetyt materiaalin todistusasiakirjat
Jotkut valmistajat eivät toimita täydellisiä materiaalisertifikaatteja (MTC) tai kolmannen osapuolen testausraportteja, etenkään kriittisten komponenttien, kuten kattilan teräsputkien (esim. GB3087) ja 316L ruostumattoman teräksen osalta, joissa tiedoissa on aukkoja.
Toimitetut materiaalitodistukset eivät vastaa todellisia toimitettuja eriä, ja niissä esiintyy "yksi sertifikaatti useille laitteille", mikä vaikeuttaa niiden aitouden jäljittämistä.
2. Huonolaatuiset materiaalit ja riittämätön korroosionkestävyys
Elintarvike- ja farmaseuttiset laitteet, joiden tulisi käyttää 316L ruostumatonta terästä, käyttävät itse asiassa tavallista ruostumatonta 304 terästä, mikä johtaa jännityskorroosiohalkeamiin klooria sisältävissä ympäristöissä.
Käsiteltäessä erittäin syövyttäviä materiaaleja (kuten galvanointilietettä), duplex-teräs- tai titaaniseoksesta valmistettuja lämmönvaihtoputkia ei valita, mikä aiheuttaa putkinipun rei'ityksen ja vuotamisen lyhyessä ajassa.
3. Säiliön ja putkikimpun seinämän paksuus ei ole normaalia
Mitattu vaipan seinämän paksuus on alle 12 mm:n standardin, joidenkin huonompien varusteiden mitattuna vain 8–10 mm. Tämä johtaa huonoon kulumiskestävyyteen ja helpottaa kulumista ja muodonmuutoksia pitkäaikaisen-käytön aikana.
Lämmönvaihtoputkien seinämän paksuuden pieneneminen ylittää sallitun alueen (esim. pienennys > 1 mm), mikä vaikuttaa paineenkestoon ja lämmönsiirtotehokkuuteen.
4. Valmistusprosessi ei täytä vaatimuksia
Putkinipuliitännässä käytetään hitsausta paisuntahitsauksen sijaan, jolloin hitsaus on alttiina väsymishalkeilulle vaihtelevan jännityksen vaikutuksesta, mikä vaikuttaa laitteen vakauteen.
Putkinipun päitä ei ole koneistettu kiinteästi, mikä johtaa suuriin koaksiaalisuuspoikkeamiin, voimakkaaseen tärinään käytön aikana ja nopeutuneeseen laakerien kulumiseen.
5. Riittämättömät pintakäsittely- ja tiivistysmateriaalit
Saniteettilaitteiden sisäseinän pinnan karheus Ra on > 0,4 μm, mikä tekee siitä alttiita bakteerien kasvulle ja jäännösmateriaaleille, mikä ei täytä GMP-vaatimuksia.
Tavallisen kumin tai riittämättömän lämmönkestävän-materiaalin käyttö tiivisteissä johtaa höyrypään vuotamiseen, mikä vaikuttaa lämpötehokkuuteen ja käyttöturvallisuuteen.
6. Paikan päällä olevien-testausmenetelmien puute, hyväksyntätarkastuksesta tulee pelkkä muodollisuus
Kannettavia spektrometrejä ei käytetty{0}}metallikomponenttien näytteenottoon paikan päällä, joten materiaalin aitouden tunnistaminen oli mahdotonta.
-Tuhoamattoman testauksen (kuten ultraääni- tai pyörrevirtatestauksen) puute esti piilotettujen vikojen, kuten sisäisten halkeamien ja huokosten, havaitsemisen.
