1. Siipikuivain käyttää yleensä kaksoisakseleita tai neljää akselia, ja rakenne on suhteellisen monimutkainen, kun taas levykuivain on yksiakselinen kuivain, jolla on yksinkertainen rakenne, alhainen vikaantumisaste ja alhaiset ylläpitokustannukset.
2. Siipikuivurin käyntivastus on suuri, ja virrankulutus levykuivaajan lämmönvaihtopinta-alayksikköä kohden on noin 1/3 levykuivurin käyntivastuksesta. Siksi levykuivaajan juoksevastus on pieni, virrankulutus on pienempi ja käyttökustannukset pienet.
3. Erittäin viskoosisen lietteen osalta, koska siipikuivurin siipien poikkileikkaus ei ole sama, kaapimia ei voida käyttää, mikä saa kuivauspinnan tarttumaan lietteeseen, mikä vaikuttaa kuivaustehoon ja kuivaustehoon. laitteet; Kuivausrummun levyllä ei ole leikkaustehoa lietteessä, mutta se on varustettu kaavimella, joka voi täysin sopeutua korkean viskositeetin lietteeseen. Kaavin huolto ja tasainen vaihtaminen ovat erittäin käteviä ja edullisia.
4. Teräkuivaimen ontto terä on paineastia. Käyttövaiheen jälkeen se johtaa väistämättä kulumiseen ja lämmönjohtoöljyyn tai höyryn vuotamiseen. Siksi ylläpitokustannukset ovat korkeammat ja käyttöikä lyhenee. Levykuivaajalla ei ole leikkaustehoa lietteessä, joten sitä ei ole helppo käyttää ja ylläpitokustannukset ovat alhaiset.
